Frankreich bei der WM 2026: Mbappés letzter Anlauf auf den zweiten Stern?

Vom doppelten Vizeweltmeister zum Titelkandidaten: Frankreichs Weg

Zwei WM-Finalteilnahmen in Folge und trotzdem kein zweiter Stern — was braucht Frankreich noch? 2018 in Russland gewannen Les Bleus den Titel mit einer Mischung aus individueller Klasse und taktischer Disziplin. 2022 in Katar verloren sie das dramatischste Finale der WM-Geschichte gegen Argentinien im Elfmeterschießen, nachdem Kylian Mbappé mit einem Hattrick beinahe im Alleingang das Spiel gedreht hatte. 2024 bei der Heim-EM scheiterten sie im Halbfinale an Spanien — und diesmal nicht an einem schlechten Tag, sondern an einem besseren Gegner. Die Tendenz ist klar: Frankreich ist immer nah dran, aber das „immer nah dran“ hat sich zu einem Muster entwickelt, das bei Buchmachern und Wettern gleichermaßen Fragen aufwirft.

Didier Deschamps ist seit 2012 Trainer der Équipe de France und damit der dienstälteste Nationaltrainer unter den Top-Nationen. Er hat einen Weltmeistertitel gewonnen, zwei weitere Endspiele erreicht und eine Mannschaft aufgebaut, die bei jedem Turnier zu den Favoriten zählt. Aber Deschamps‘ konservativer Ansatz — lieber ein 1:0 gewinnen als ein 3:2 riskieren — hat Frankreich auch Spiele gekostet. Bei der EM 2024 erzielte Frankreich in der gesamten K.o.-Runde kein einziges Tor aus dem offenen Spiel. Das ist eine Statistik, die bei einer Mannschaft mit dieser offensiven Qualität alarmierend ist.

Für die WM 2026 steht Deschamps vor einer letzten Chance. Sein Vertrag wurde bis zum Ende des Turniers verlängert, und es ist ein offenes Geheimnis, dass er danach aufhören wird — unabhängig vom Ergebnis. Das kann befreiend wirken: Deschamps hat nichts mehr zu verlieren und könnte seine Mannschaft offensiver spielen lassen als je zuvor. Oder es führt zu der gleichen Vorsicht, die Frankreich bei den letzten Turnieren ausgebremst hat. Wie Deschamps sich entscheidet, wird den Wert der Frankreich-Quoten maßgeblich beeinflussen.

Die Quoten für Frankreich als Weltmeister liegen bei 5.00 bis 6.00 — das macht Les Bleus zum größten oder zweitgrößten Favoriten, je nach Anbieter. Aus meiner Sicht ist das fair bepreist: Frankreich hat den tiefsten Kader des Turniers und die meiste Turniererfahrung. Aber die Quoten berücksichtigen nicht ausreichend, dass Deschamps‘ Taktik bei den letzten beiden Turnieren zu wenig Tore produziert hat, um einen Titel zu garantieren. Ein Turnier wird mit Toren gewonnen, nicht mit Defensivleistungen. Die Parallele zu Italien 2006 ist aufschlussreich: Auch Lippi gewann die WM mit einer defensiv orientierten Mannschaft — aber seine Spieler hatten eine Entschlossenheit, die Frankreich bei der EM 2024 im Halbfinale gegen Spanien vermissen ließ. Deschamps muss bei dieser WM die Balance finden zwischen seiner natürlichen Vorsicht und dem offensiven Potenzial, das in diesem Kader schlummert.

Kader und Taktik: Mbappé, Deschamps und die Tiefe des Kaders

Kylian Mbappé wird bei Turnierbeginn 27 sein — das perfekte Alter für einen Fußballer. Er ist schnell, er ist torgefährlich, er hat WM-Erfahrung, und er will den einzigen Titel gewinnen, der ihm noch fehlt: einen zweiten WM-Stern als Frankreichs Anführer, nicht als Griezmanns Partner. Bei Real Madrid hat er seit seinem Wechsel 2024 gezeigt, dass er auf der größten Bühne funktioniert — aber auch, dass er in Phasen abtaucht, wenn das System nicht auf ihn zugeschnitten ist. In der spanischen Liga hat er Tore geschossen, aber auch Spiele erlebt, in denen er unsichtbar war. Die Frage für die WM: Stellt Deschamps das System auf Mbappé ein, oder muss sich Mbappé dem System unterordnen? Die Antwort auf diese Frage wird über Frankreichs Erfolg oder Scheitern entscheiden.

Die Kadertiefe ist Frankreichs größter Vorteil. Aurélien Tchouaméni und Eduardo Camavinga im zentralen Mittelfeld, William Saliba und Dayot Upamecano in der Innenverteidigung, Ousmane Dembélé und Marcus Thuram in der Offensive — jede Position ist doppelt oder dreifach besetzt mit Spielern, die bei den besten Klubs Europas Stammspieler sind. Kein anderes Team bei der WM 2026 hat eine vergleichbare Breite. In einem Turnier mit potenziell sieben Spielen in 39 Tagen ist diese Tiefe ein entscheidender Vorteil, weil Deschamps rotieren kann, ohne das Niveau drastisch zu senken.

Das taktische System wird voraussichtlich ein 4-3-3 oder 4-2-3-1 sein, mit Mbappé als zentraler Spitze oder auf der linken Seite. Deschamps hat bei der EM 2024 experimentiert, Mbappé als Mittelstürmer eingesetzt — mit durchwachsenem Ergebnis. Die beste Version von Frankreich ist die, in der Mbappé von der linken Seite in die Mitte zieht und dabei die Räume nutzt, die ein zweiter Stürmer (Thuram oder Giroud-Nachfolger) öffnet. Ob Deschamps diese Version bei der WM aufbietet, ist die taktische Schlüsselfrage.

Antoine Griezmann, der dritte Mann im Bunde, wird bei Turnierbeginn 35 sein. Seine Rolle als Spielgestalter hinter den Spitzen — der „freie Zehner“, der zwischen den Linien auftaucht — ist für Frankreichs Spielfluss essenziell. Wenn Griezmann fit und in Form ist, hat Frankreich eine kreative Komponente, die Mbappés Geschwindigkeit optimal einsetzt. Ohne Griezmann fehlt das Bindeglied zwischen Mittelfeld und Angriff, und Frankreich wird zu dem Team, das bei der EM 2024 auf Einzelaktionen angewiesen war. Die Frage, ob Griezmann bei der WM 2026 noch die Intensität aufbringt, die Deschamps‘ System verlangt, wird sich erst in den Testländerspielen vor dem Turnier klären.

In der Defensive steht Frankreich auf einer soliden Basis. William Saliba hat sich bei Arsenal zum besten jungen Innenverteidiger Europas entwickelt, und Dayot Upamecano bringt die physische Präsenz mit, die in Turnierspielen gefragt ist. Im Tor wird Mike Maignan stehen — ein Torhüter, der bei AC Milan regelmäßig in der Champions League auf dem höchsten Niveau hält und im Elfmeterschießen furchteinflößend ist. Die Defensive ist Frankreichs Fundament, und Deschamps wird dieses Fundament bei der WM nicht aufgeben — auch wenn es die offensive Entfaltung limitiert.

Gruppe I: Senegal, Norwegen und der Playoff-Sieger

Frankreichs Gruppe ist auf dem Papier eine der einfachsten im Turnier. Senegal hat bei der WM 2022 in der Gruppenphase Überraschungen geliefert, ist aber nach dem Verlust von Sadio Mané als prägendem Spieler in einem Umbruch. Norwegen mit Erling Haaland ist ein Team, das von einem einzelnen Spieler abhängt — und bei Turnieren funktioniert das selten über mehrere Spiele hinweg. Der vierte Platz geht an einen Sieger der interkontinentalen Playoffs, der voraussichtlich kein Top-Team sein wird.

Das Haaland-Duell mit Mbappé im Norwegenspiel wird medial die größte Aufmerksamkeit bekommen, aber taktisch ist es weniger spannend, als es klingt. Haaland braucht Zuspiel, und Norwegens Mittelfeld hat nicht die Qualität, um gegen Frankreichs Pressing regelmäßig in den Strafraum zu kommen. Ich erwarte ein Spiel, in dem Frankreich den Ball kontrolliert und Norwegen auf Konter lauert — und genau in diesen Kontern liegt Haalands Gefahr. „Haaland trifft“ bei einer Quote von 2.50 bis 3.00 ist ein Markt, der Value bieten könnte, wenn Norwegen in Kontersituationen kommt.

Senegal ist der unterschätzte Gegner. Die westafrikanische Mannschaft hat bei der WM 2022 gezeigt, dass sie gegen europäische Top-Teams mithalten kann, und der Afrika-Cup 2023 hat die Kadertiefe bestätigt. Auch ohne Mané gibt es genug Qualität — Ismaïla Sarr, Iliman Ndiaye und eine der besten Defensivreihen Afrikas. Die senegalesische Mannschaft spielt unter Aliou Cissé einen physisch intensiven, taktisch disziplinierten Fußball, der europäischen Mannschaften in der Hitze Nordamerikas ernsthafte Probleme bereiten kann. Für Frankreich wird das Senegal-Spiel der härteste Gruppentest, und „Senegal über 0.5 Tore“ ist ein Markt, der fast sichere Quoten von 1.40 bis 1.55 liefern sollte.

Insgesamt erwarte ich, dass Frankreich die Gruppe souverän als Erster abschließt, wahrscheinlich mit sieben oder neun Punkten. Der Weg in die K.o.-Runde ist klar, und der Achtelfinalgegner wird voraussichtlich aus einer Gruppe kommen, in der kein Team in Frankreichs Gewichtsklasse spielt. Die echten Tests beginnen ab dem Viertelfinale — und dort wird sich zeigen, ob Deschamps‘ System gegen die anderen Top-Nationen besteht.

Wetten auf Frankreich: Quoten-Realität vs. Hype

Frankreich als Turnierfavorit zu bewetten hat einen Haken: Die Quoten sind niedrig, und der potenzielle Gewinn steht in keinem guten Verhältnis zum Risiko. 5.00 bis 6.00 auf den Titel bedeutet, dass Sie fünf Euro riskieren, um einen zu gewinnen — und bei einer Wahrscheinlichkeit von 17 bis 20 Prozent (das ist die implizite Quote) ist das kein Value, sondern eine faire Bewertung. Für Titelwetten sehe ich bei Frankreich keinen Einstiegspunkt, der mich überzeugt.

Wo ich stattdessen hinschaue: die Nebenmärkte. „Frankreich erreicht das Finale“ wird mit Quoten um 2.50 bis 3.50 gehandelt, und angesichts der Tatsache, dass Deschamps bei den letzten drei Turnieren dreimal das Halbfinale oder besser erreicht hat, ist das ein Markt mit historischer Unterstützung. Die Wahrscheinlichkeit, dass Frankreich mindestens das Halbfinale erreicht, liegt aus meiner Einschätzung bei 35 bis 40 Prozent — die Quoten implizieren nur 28 bis 33 Prozent. Hier ist Value.

Für Einzelspiel-Wetten in der Gruppenphase bietet der Markt „Unter 2.5 Tore“ bei Frankreich-Spielen eine interessante Strategie. Deschamps‘ Teams kassieren wenige Tore, schießen aber auch wenige. Bei der EM 2024 fielen in Frankreichs sechs Spielen durchschnittlich 1.5 Tore — weit unter dem Turnierschnitt. Wenn sich dieses Muster bei der WM wiederholt, ist „Unter 2.5 Tore“ in nahezu jedem Frankreich-Spiel ein Value-Markt. Die Quoten für diesen Markt liegen bei Frankreich-Gruppenspielen typischerweise bei 1.70 bis 1.90, und ich halte die tatsächliche Wahrscheinlichkeit für höher als vom Markt eingepreist.

Mbappé als WM-Torschützenkönig wird mit Quoten von 8.00 bis 10.00 gehandelt, und das ist ein Markt, der mich reizt. Er hat bei der WM 2022 acht Tore in sieben Spielen erzielt — eine Quote, die ihn bei einem Turnier mit mehr Spielen und mindestens einem schwachen Gruppengegner erneut in die Pole Position für den Goldenen Schuh bringen könnte. Der Haken: Deschamps‘ Defensivsystem limitiert die Anzahl der französischen Tore, was auch Mbappés Torbilanz drückt. Es ist eine Wette auf das Talent gegen das System.

Wo Frankreich verwundbar ist — die Insidersicht

Frankreichs Achillesferse hat einen Namen: mangelnde Torgefahr aus dem offenen Spiel. Bei der EM 2024 erzielte Frankreich in sechs Spielen fünf Tore — davon zwei Eigentore des Gegners und eines per Elfmeter. Nur zwei Tore aus dem offenen Spiel in einem gesamten Turnier — für eine Mannschaft mit Mbappé, Dembélé und Griezmann ist das ein Armutszeugnis. Deschamps‘ Vorsicht kostet Chancen, und bei einer WM, in der man potenziell sieben Spiele gewinnen muss, reichen 1:0-Siege irgendwann nicht mehr aus.

Die zweite Schwäche ist die Außenverteidiger-Position. Theo Hernández und Jules Koundé sind offensiv stark, aber defensiv anfällig für schnelle Gegenspieler, die in den Rücken laufen. Bei der WM 2022 hat Argentinien genau diese Schwäche im Finale ausgenutzt, und Marokkos starke Leistung im Halbfinale bei der gleichen WM basierte ebenfalls auf Angriffen über die Außenbahnen gegen Frankreich. Mannschaften, die schnell über die Flügel spielen — und das tun viele afrikanische und südamerikanische Teams — werden versuchen, die gleiche Taktik anzuwenden. Für Wetter ist das relevant: In Spielen gegen Teams mit schnellen Flügelspielern (etwa Senegal in der Gruppenphase) steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Frankreich mindestens ein Gegentor kassiert. „Frankreich zu Null“ ist in diesen Partien ein Markt, der zu optimistisch bepreist wird.

Meine Gesamteinschätzung: Frankreich ist der Favorit, der am wahrscheinlichsten das Halbfinale erreicht — aber nicht der Favorit, der am wahrscheinlichsten den Titel gewinnt. Die Differenz zwischen Halbfinale und Titel ist bei Frankreich größer als bei Argentinien oder Spanien, weil Deschamps in Endspielen einen konservativen Ansatz wählt, der gegen die besten Teams nicht genug Tore produziert. Für Wetter, die langfristig denken, ist „Frankreich erreicht das Halbfinale“ der bessere Markt als „Frankreich wird Weltmeister“. Das Halbfinale ist bei einer Quote von 2.00 bis 2.50 ein solider Value-Markt, während die Titelquote bei 5.00 bis 6.00 fair, aber ohne Überrendite ist. Deschamps‘ Frankreich gewinnt Spiele, die es gewinnen muss — aber verliert die Spiele, die Legenden machen.